Ett ord kan bli så fel

Idag står det i Eskilstuna-Kuriren att jag tror att Flens vårdcentral ska få en ”psykisk reaktion”. Journalisten måste ha skrivit lite för fort. Jag sa givetvis psykologisk effekt för att beskriva vad en nystart för vårdcentralen kan innebära.

Vad en ”psykisk reaktion” på en vårdcentral är har jag själv väldigt svårt att överblicka.

Mea culpa

Sorry, Sörmlands Nyheters ledarsida. Jag missade att kommentarerna till bloggen ligger i högerspalten. Det som förvillar är att under bloggtexten finns en symbol med en nolla som kan tolkas som att det inte finns några kommentarer publicerade. Men jag erkänner; jag hade fel. Mea culpa.

Kommentaren Sörmlands Nyheter inte publicerade

I fredags publicerade SN en ledarblogg där jag och mitt partis politik värderas. Jag lämnde i lördags en kommentar under bloggen. Denna har ledarsidan valt att inte publicera och därför väljer jag att återge kommentaren nedan.

Roligt att SN:s uppmärksamma vårdfrågor. Faktum är att tillgängligheten blivit bättre, vårdköerna kortare och ekonomin starkare sedan den nya majoriteten tillträdde i augusti 2008.

För egen del tycker jag att öppen och ärlig diskussion samt möjlighet att bryta åsikter mot varandra i tidningar, nya medier eller livedebatter berikar demokratin.

Är det okej med politisk debatt nu, SN?

I går skrev Lars Pettersson ett svar på min förra bloggtext som jag inte kan tolka på annat sätt än att han och SN:s ledarsida (C) ger mig rätt i att kritisera regeringen. Tack för beskedet, Lars. Och tack för att SN har bytt åsikt. Ledarsidan kan kanske till och med lära sig uppskatta den politiska debatten. Det är en sund inställning.

Nu väntar ledarsidan spänt på att jag ska kritisera mitt egna partis vårdpolitik. Eftersom jag har varit ordförande för den grupp som formulerat partiets vårdpolitik har jag faktiskt ännu inte framfört någon kritik mot mig själv. Där får jag ge Lars Pettersson rätt. Men det kan också ge ett lätt schizofrent intryck om jag gör det.

Och om du undrar Lars, så ja, det är okej för SN:s ledarsida att kritisera det egna moderparitet och Maud Olofsson. Jag ser fram emot det.

Lyft näsan SN

Idag blir jag uppmärksammad av Sörmlands Nyheters ledarsida (C), vilket i och för sig är rätt kul. Det ledarsidan har problem med är att jag kritiserar regeringen som försämrar för landstingen. Och när jag gör det så kritiserar jag också mitt partis samarbetspartner Folkpartiet. Ja, det är helt korrekt iakttagelse. Det blir kritik mot Folkpartiet, på riksplan.

Men hur hemskt är det egentligen? Låt mig fundera en stund. Hmmm. Inte särskilt. Det kanske till och med kan vara sunt.

Sedan den nya majoriteten påbörjade samarbetet i landstinget har jag kritiserat regeringen för beslutet att tvinga på alla landsting en enda vårdvalsmodell, som har stora likheter med Vårdval Stockholm. En modell som förtjänar kritik, och som är ifrågasatt från alla håll och kanter. Den kritiseras av patienter, brukarorganisationer, landsting (inklusive borgerligt styrda), fackförbund och profession.

När vi i landstingsstyrelsen skulle svara på regeringens remiss som handlade om att tvinga landstingen in en enda vårdvalsmodell, så hör och häpna, avstyrkte en enig landstingsstyrelse det förslaget. Oops. Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Folkpartiet hade mage att kritisera och till och med gå emot sina egna partier på riksplan.

Jag förstår att detta kan kännas främmande för Sörmlands Nyheters ledarsida, som verkar ha svårt att lyfta sin näsa från moderpartiets informationsutskick.